英国打击动物权利保护主义者
以保护动物为名破坏他人财产者将面临法律制裁


Feburary 2, 2005 　　 OurSci News Staff 　　

动物权利保护行动在美国升温，科学界希望政府效仿英国 〖北京〗英国政府提出了一项法律修正案，如果它获得通过，近年来不断干扰英国医学研究的动物权利保护主义者，将为其行为付出最多坐牢5年的代价。 　　按照这项新法律，给与动物研究有关的事业造成“经济损失”的行为，不管是胁迫个人还是干扰商业活动，都属于犯罪。 　　“极端动物权利主义者已经失控，”伦敦科研保护学会(Research Defence Society)的负责人Simon Festing说，“是时候管管这些狂热分子了。” 　　目前的法律主要关注抗议者造成的物理损害，但动物权利活动者们正越来越多地采取别的办法。他们把目标转向那些支持动物实验室的公司，以暗中破坏实验室的工作，甚至对那些给高度警戒的（安全措施严密的）地点送快递的工作人员进行威胁。 　 　　贸工大臣Patricia Hewitt于1月31日宣布了这项法律修正案。她说：“这项新法律不影响和平抗议的重要权利，但将严厉打击那些向供应链中的无辜人士实施犯罪乃至恐怖行为的极端分子。” 　　不过，英国废除活体解剖联盟(British Union for the Abolition of Vivisection)的负责人Adolfo Sansolini说，这项法律反应过度了。“采取胁迫做法的极端分子与非暴力活动者的比例是一比数十万，而后者和平、合法地为废除动物实验而努力着” 　　此项修正案是《严重有组织犯罪及治安法案》(Serious Organised Crime and Police bill)的一部分，将在今后几个月里交由英国议会表决。如获通过，将于2005年10月生效。 　　人的权利 　　这一法案于2004年11月24日首次呈交下议院，其内容包含了防止抗议者聚集在住宅周围导致居民“惊慌或紧张”的措施。美国的活动家们正敦促政府出台类似法律。 　　《美国动物事业保护法案》(US Animal Enterprise Protection Act)于1992年通过，宗旨是阻止对使用动物的商业活动进行干扰。美国全国生物化学研究协会(National Association for Biomedical Research)的执行副总裁Mary Hanley说，这个法案“实在太陈旧了”。生化研究协会为支持在科研中使用动物而对有关部门进行游说。 　　过去十年来，动物权利保护行动在美国有所升温。Hanley说：“（这类行动）变得更复杂，也更暴力了。”英国此类团体中最臭名昭著的一个“停止亨廷顿动物虐待(Stop Huntingdon Animal Cruelty (SHAC))”，目前在美国极度活跃，推行着那些在英国被证明非常有效的策略。 　　“过去一年中，英国政府在这方面迈出了很大的步伐，”Hanley说，“我们很希望在这里（美国）也看到同样的情形。” 　　长期袭击 　　动物权利保护行动在英国有着悠久历史。过去十年中，动物研究的支持者们有的被用棒球的球棒殴打，有人家中收到邮件炸弹。近年来，经济方面的干扰越来越普遍。 　　例如，牛津大学花1800万英镑（3400万美元）新设的一个生物医学研究实验室，就遭到了抗议者的重击。去年，抗议者促使一位主要的承包商退出了此项目。英国皇家学会实验动物委员会主席Barry Keverne说，新法案可防止此类事件再度发生。 　　英国医学研究理事会的Colin Blakemore说，在控制动物在科研中的应用方面，英国的法律已经是世界最严格的了。“保证研究人员及其合作者能够顺利开展工作、不受胁迫，是非常重要的。”

说句心里话，我不觉得动物保护者做的过分，要说过分，拿别人的生命去做实验的人才过分，也许你会说他们推动了医学的进步，可我会说他们摧毁了人类的道德，而且说到头，如果你不去杀生，根本就不会生病！

同感，记得我上初中时，生物老师教我们解剖鱼，先抓着鱼头把它摔晕，然后用小刀解剖，我永远也忘不了，很多小鱼在剧痛的刺激下，醒了过来，拼命挣扎，我想，如果它们会说话，一定会说，我恨死你了，作鬼也不会放过你！

没错，中国教材要改变亚！怎么能从小培养小孩的这种残忍性情呢？！

记得我们有一个老师讲过，在她还小的时候，她把一条刚刚杀掉的鱼放进油锅里炒，忽然之间那条鱼一声惨叫，把她吓了一跳，从此之后，她就再也不吃鱼了，因为她分明感受到，那条鱼的痛苦是多么的惨痛..............